为什么《大秦赋》这部电视剧招来这么多负面声音？

热门回答：

最近上演了一部历史剧《大秦赋》。这部片子一开始我并没在意。因为国产的很多历史剧漏洞百出。这些年也就没怎么看了。我身边很多朋友都在追这部剧。以至于有人问我。最近有没有看“大情妇”？我当时有些懵逼。“大情妇”？你怎么不去看“大情夫”呢？后来才知道原来是《大秦赋》。于是就看了几集。不过说实在的我确实是看不下去。因为这部剧拍的很烂。说不上是历史剧。也说不上是古装剧。最多只能算是装古剧。

作为历史题材的影视作品。最大的亮点应该是还原当时的历史实情。而不是脱离当时的历史进行创作。当然并不是说历史剧不能创作编造。但是历史剧的创作编造应该要建立在历史事实的基础上。而不能脱离当时的历史环境。用我们今天人的观点和眼光去演绎当时人们的心理和表现。

比如说《甄嬛传》。就是一部完全脱离了历史事实的影视剧。历史上真正的雍正是个非常勤政的皇帝。他一年下来也就只在生日那天给自己放一天假。其他时间都很忙。根本不可能有时间成天跟后妃去鬼混。

而《大秦赋》就更扯了。里面有个很扯的场面。就是秦国在发动对楚国的战争的时候。为了显得秦国很正义。便虚构了楚国百姓无法忍受压榨集体逃亡秦国的剧情。剧中楚国百姓在秦楚边境被楚军追上后。纷纷表示“回楚国。我们没有活路啊”、“我不要当楚民。愿成秦人”的呼喊。这剧情显然严重违背了当时的历史背景了。要知道当时的楚国人对秦国人是恨之入骨的。其仇恨程度丝毫不亚于今天很多国人对日本人的仇恨。秦国每次对楚国出兵。都会大量杀伤楚国人。甚至还扣押过他们的国王楚怀王。将楚怀王囚禁在秦国直至病死。这对于楚国人来说在感情上是极大的伤害。

至于剧中出现的这种场景。完全就是胡编乱造。而且我们更应该知道的是“楚虽三户。亡秦必楚”。后来的灭亡秦国的刘邦、项羽都是楚国人。要楚国人主动投靠秦国。在当时来说是完全不可能的。

我们真的没有必要为一个残暴的政权洗白。始皇帝是暴君。二世胡亥是昏君。这样的政权有什么值得歌颂的？《大秦赋》这名字一听就肯定是在正面赞扬秦朝了。在中国历史上。对秦朝基本是负面评价。从汉朝以后。没有一个朝代会给与秦朝正面评价。历代对秦朝的评价充斥着“暴秦、暴虐、无道”这样的词汇。实在是没什么值得称道的。

在秦国统一的过程中。除了秦国之外的六国损失了三分之二的人口。长平一战白起就坑杀了40万赵军。动不动就是几万甚至几十万人的杀戮。这样的残暴政权自然不得人心。《史记》中曾说“天下苦秦者久矣”。意思就是天下被秦国祸害了很长的时间。秦朝能把人民祸害到什么程度呢？当时全国只有2000万的人口。秦始皇能发动百万人去修长城。以至于孟姜女刚与丈夫成婚。小两口本来是新婚燕尔的。就让人劳燕分飞。当孟姜女千里寻夫历经千难万险来到长城的时候。她找到的只是爱人的累累白骨。这才有了孟姜女伤心欲绝哭倒了800里长城的民间传说。虽然说哭倒800里长城是假的。但是这也反映了当时有多少新婚燕尔的年轻夫妻。本来要享受婚姻生活的幸福。却被秦朝的暴政搞得家破人亡的惨剧！孟姜女只是当时人民生活困苦的一个代表。她的背后是千千万万苦命的百姓！

如果换了是你。刚与妻子结婚就要去修长城。走上几千里。然后在修建长城的过程中死去。要你接受这样的命运。你会接受吗？己所不欲勿施于人。如果一个事情连你自己都不能接受。就不要提倡要别人去接受了。

秦始皇为了给自己修建陵墓。就动用了70万人。从他登基开始一直到他死的时候。骊山陵墓都没完全修建完成。一个长城。一个骊山陵墓。就动员了170多万人。再加上30万人的长城军团和50万人的南下大军。这么多浩大的工程和军事行动。请问是一个2000万人口的国家能承受的了的么？人民不造反才怪！

正因为“天下苦秦者久矣”。陈胜吴广一起义。全天下就纷纷响应。因为人们被秦朝压迫的太深、太狠了。国家的建立是为了什么?是为了让百姓能过上幸福的生活。如果国家的建立要让所有的百姓都生活的痛苦。那么这样的国家你建立它有什么意义呢？

《大秦赋》多少想表达大一统的思想。但是真正的大一统思想并非在秦朝时期形成。而是在我国漫长历史长河中逐渐形成的。从秦朝之后汉武帝时期提倡的“罢黜百家。独尊儒术”开始。直到后来历朝历代的逐步完善。才最终形成了大一统的思想。这个思想的形成有一个漫长的过程。并不是秦朝时期形成的。在秦朝以前的周朝。我国实际上是一个邦联制的国家。并不是一个统一的国家。在秦朝时期人们基本还怀恋着故国。还没有真正形成统一国家的概念。

如果真的要宣扬大一统的观念。我认为没必要去胡编乱造历史剧。而是要还原历史本身。尊重历史事实。胡编乱造的历史只会混淆人们的思维。使大一统观念的形成缺乏事实和逻辑依据。最终沦为他人的笑柄。

其他观点：

秦始皇横扫六合。一统华夏。废分封。设郡县。车同轨。书同文。征辽东。平百越。击匈奴。取河套。通灵渠。筑长城。破世袭。立察举……种种改革举措。严重损坏了贵族、公卿、外敌、流賊、草寇、喷子、腐儒、术士、骗子、公知等阶层利益。故而招黑。

其他观点：

谢邀！

《大秦赋》才是中华民族的本来面目。希望国家统一。秦始皇做到了。这样的明君应当值得牢记传颂！是否有人还反对始皇的一统思想？只执拗儒家其先入者为先的″暴君″之辞？实是中儒家余毒太深。顽固不化之？始皇并不是\"暴君″而是千古一帝。且名垂千古有以下几大功绩；

一。统一了中国。为中华民族的形成奠定了基础。确立了中央集权制度。加强了中央对地方的控制。

二。确立了三公。九卿制。废除了分封制。有利维护了国家的统一于稳定。

三。统一货币。度量衡。文字。车同轨。道同距。

四。修建了灵渠。修筑长城防御匈奴侵略。

五。北击匈奴。夺回河套地区永久纳入了中国版图。

历史儒家所杜撰的秦朝″暴政\"史。纯属为刘氏篡秦编造出的自欺欺人。掩饰自己的种种借口的鬼话？据考古发现秦代竹简内容记载。″秦始皇规定囚犯每年有四十天的假日。放回囚犯帮助家里种田或收割。农忙后自觉归监″。古今中外历史仅秦朝有此先例。竹简还原了历史真相。证明了儒家文人杜撰的秦朝\"暴政″史不过是巴结权贵。为某一集团利益服务。愚弄民众。指鹿为马。刻意颠倒历史的荒谬之辞。。。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~