孙策被刺客所杀,刺客究竟是谁所派？

试试语音读文章

热门回答：

其实没人派。他们是许恭的门客。孙策因为许恭与曹操通谋杀他。而将许恭杀死。其门客为主复仇而已。其实几个小人物本杀不着他。但是孙策轻而无备。就是太轻狂了。所以这么大的人物死于小人之手。这是郭嘉料中的。

其他观点：

在很多人看来。孙策被杀后。权力并未由他的儿子继承。而是由弟弟孙权继承了。孙权乃是孙策之死的最大受益人。所以不少人怀疑。孙策其实是被孙权派人刺杀的！但事实上。我们仔细观看史书。会发现。孙权根本没有刺杀孙策的动机！

为何说孙策并非孙权所杀？

之所以很多人认为。孙策之死的背后策划者。乃是孙权。是因为孙权乃此事件中的最大受益人。但是如果我们站在事前的角度来看。会发现。孙权原本是根本不可能成为孙策的继承人的。孙权之所以能成为东吴之主。完全是天意！

一、孙权在东吴内部。不仅没有多大的功劳。而且还有不小的劣迹！

孙权这个人。熟悉的朋友都会亲切地称呼他为“孙十万”。因为他在合肥之战中统兵十万。竟然打不过张辽区区数千人。由此可见他的军事能力真的非常一般！而孙策扫荡江东期间。那可谓是战功赫赫啊。其手下涌现出了一大批的精兵猛将。孙权和他们相比。简直就是渣渣！所以说。其实在孙策攻取江东的这一段时间。孙权的军事表现算不上出色。这一点。就连孙策都说过：“举江东之众。决机於两陈之间。与天下争衡。卿不如我”！

江东这个地方。乃是孙家刚刚打下来的。要想压服那些骄兵悍将。必须得拿出强悍的实力。而在这方面。孙权显然是不足的。所以说。若是孙权将孙策干掉了。他也不可能得到众人的认可。不可能接过东吴的担子！

孙权这个人。军事能力不行。在扫荡江东的过程中并没有立下多大的功劳。无法压服孙策手下的那批骄兵悍将。所以说他不可能这么早就策划干掉孙策。若他真想干掉孙策夺权。至少也得等自己成长起来。手下有一批属于自己的势力。才有成功的希望。而孙策去世时的孙权。显然是不具备这个能力的！

除了军事能力不行。威望不足。孙权这个人。还有不小的劣迹。那就是贪墨公款！孙权这个人打仗不行。但搞人际关系还是一把好手的。而搞好人际关系。结交天下英雄。势必需要花钱。但当时的孙权年纪轻轻。又哪里会有钱呢？于是他把主意打到了哥哥孙策头上。孙权找到孙策的财务总管吕范。希望他“借”点钱给自己花花。而且别告诉孙策。但是吕范这人非常有原则。不是孙策的命令。他不愿意支取钱财。并表示要先向孙策请示一下。这可吓坏了孙权。最终孙权只能灰溜溜的跑了。

后来。孙权被任命为阳羡县长。拥有了这个地方的财政大权。于是。孙权成为了这片地方的天。大肆挪用钱财。日子过得非常潇洒。后来孙策前来视察。把孙权吓了个半死。幸亏一个叫周谷的人帮他做了假账。抹平了亏空。他才勉强脱险。

从这两件事情中可以看到。孙权这个人。其实并没有表面上那么光鲜。这家伙也是个贪钱之人。还是有不小的劣迹的。这种行为。也被当时的许多人所不齿。

正是由于上述的两个缺点（威望不足、贪墨公款）。所以当时的许多人其实是不想让孙权继承孙策的位置的。当孙策被刺杀后。大家最开始推举出来接替孙策的人。其实是孙权的弟弟孙翊。

《三国志》注引《典略》：“翊名俨。性似策。策临卒。张昭等谓策当以兵属俨。而策呼权。佩以印绶。”

可以看到。当时的众臣其实是不看好孙权的。认为孙权不足以掌控江东。他们推举的人乃是孙翊！所以说。以孙权当时的地位。他根本没有动机去刺杀孙策。因为就算是孙策死了。他孙权也不可能成为江东之主！

二、孙策临终前改遗嘱

孙策活着的时候。压根儿就没想过让孙权继位。毕竟孙策还年轻嘛。按照正常情况下去。孙策死后应该是他的儿子继位。即便他的儿子太小。也应该立一个类似于孙策一样的猛人做江东之主。因为只有这样才能镇住那批骄兵悍将。也正是因为这个原因。所以大多数大臣都推举孙翊做江东之主。但是孙策在临终前却改变了遗嘱。他放弃了和自己相似的孙翊。选择了和自己大不相同的孙权！

《三国志》：呼权佩以印绶。谓曰：“举江东之众。决机於两陈之间。与天下争衡。卿不如我；举贤任能。各尽其心。以保江东。我不知卿。”至夜卒。时年二十六。

孙策这个人。军事能力极强。但与此同时。他也比较残忍好杀。得罪了不少人。所以有人想让他死。若是让孙翊上位。其实就是另一个孙策。他的结局估计也不会太好。还是会死于别人的暗杀之中。到时候整个江东孙家。很可能都要亡于战乱。与其如此。那还不如换孙权上位。孙权这家伙。虽然贪财了一点。但至少不嗜杀。能和其他人搞好关系。而且孙权搞阴谋诡计似乎还比较在行。这种人才适合做主公的位置。于是。好事最终落到了孙权的头上。孙权直接成为了江东之主！

综合来看。孙权这个人不仅军事能力不行。威望不足。且有贪财的劣迹。是不可能成为江东之主的。大家最看好的人并非孙权。而是他弟弟孙翊。所以说。站在孙权的角度来看。他根本不可能去策划刺杀孙策。因为孙策死了。孙权也得不到好处！相反。这事情要是败露了。他自己还可能因此被杀。这种百害而无一利之事。孙权不会去做！

那么既然孙策并非孙权所杀。那谁是害死孙策的最大嫌疑人呢？事实上这个人的身份出乎了众人所料。他很可能就是孙策最器重的张昭！

刺死孙策的最大嫌疑人

正史记载的是阳谋。并不会记载阴谋。因为阴谋往往并没有被揭穿。他们仅限于大家的猜想之中！孙策之死。便是如此！

建安五年（公元200年）。孙策带人去丹徒山打猎。结果路上碰到了伏击。由于孙策骑马跑得比较快。护卫被远远的甩在了后方。所以当他遭到伏击时。并没有护卫保护孙策。于是孙策和三个刺客缠斗到了一起。最终孙策干掉了一个刺客。但自己也被弓箭射中脸颊。身受重伤。幸亏护卫赶来的及时。救下了孙策的性命！

《三国志》：策问：“尔等何人？”答云：“是韩当兵。在此射鹿耳。”策曰：“当兵吾皆识之。未尝见汝等。”因射一人。应弦而倒。余二人不急。便举弓射策。中颊。后骑寻至。皆刺杀之。

表面上看。孙策遇刺。就是一件很简单的袭击事件。就是因为孙策暴虐。杀掉了许贡。于是许贡的门客前来复仇。伏击了孙策。最终孙策属下赶到。救下了孙策。杀掉了刺客。正史的记载。就是这么简单。因为这就是外表呈现给大家的事情。但如果我们仔细探寻。会发现此事件透漏着诸多的不寻常！

首先、孙策的打猎路线。许贡三门客怎么知道？他们怎么就那么凑巧地呆在孙策打猎的必经之路？万一孙策策马狂奔。跑了另外一个方向呢？这是不是太巧合了？

其次、孙策的部下赶到后。为啥会将刺客全部杀了。而不带回去好好审问？是怕问出幕后之人吗？这三人真的就是许贡的门客吗？还是说许贡只是个替罪羊而已？

最后、孙策临死前。为啥不选择和自己更像的孙翊当继承人。偏偏选择和自己完全不同的孙权？孙策临终前究竟发现了什么？

在大多数人看来。孙策之所以被杀。很可能是江东的那些世家大族干的。因为孙策太过暴虐。对他们打击太大。所以他们要安排人诛杀孙策。可孙策的行动路线他们是怎么知道的。这里面必定有内鬼！也就是说。孙策的身边人在出卖他。甚至他的身边人就是此次事件的最大策划者！而这个人很可能就是孙策最器重的张昭！

为何说是张昭呢？主要是三个原因！

一、 张昭深受孙策器重。他了解孙策身边的事情。了解孙策的打猎路线。

二、 孙策死后。大权基本都会落入张昭手中。周瑜当时被派往外地。无法参与内部争斗。事实也证明。孙策最终是将大权托付给了张昭的。而不是周瑜。周瑜是强硬的带兵赴丧。抢夺了张昭的部分权力！孙策临死前。张昭看重的是孙翊。这个孙翊的年纪比孙权还小。而且是个头脑简单的武夫。比较好控制。

三、 赤壁之战。张昭一反常态。主张投降。之后。孙权逐渐架空弃用张昭。两人的关系一度达到了水深火热的地步。

孙策本人粗暴好杀。他对江东的世家大族。采用的策略一直是比较激进的。而且并没有看出他跟这些人有任何和解的打算。物以类聚。人以群分。孙策这种性格的人势必更加喜欢和他类似的孙翊。但是当张昭等人推举孙翊时。孙策却一反常态的选择了孙权。这非常不合理！唯一的解释就是当时的孙策发现了什么。很可能他知道别人就是想弄死他。扶植孙翊上位。掌控江东大权。而孙权这人。别看表面上老实。但私下里蔫坏儿。他不会轻易成为别人的傀儡。他比较适合玩弄手段。所以由他主掌江东。更加适合对抗幕后之人！

而事实也证明。孙权上位以后。先是扳倒了辅政大臣张昭。后来又干掉了功高震主的周瑜。力压江东四大家族。使得东吴大权牢牢的掌控在孙家。成功的完成了孙策的遗愿。相对来说。孙权确实比较适合掌控东吴大局。

结语

总的来说。孙策之死。幕后的最大嫌疑人并非孙权。因为孙权没有动机！以孙权当时的实力来看。就算孙策去世。他也不太可能成为东吴之主。大家最看重的是孙权的弟弟孙翊！所以说。孙权不可能暗杀孙策。本文认为。真正谋划刺杀孙策之人。很可能是张昭。张昭是孙策的身边人。了解孙策的行动。有作案能力。且孙策死后。继承人年幼。东吴大权暂时会全部归于张昭。张昭有作案动机。最终。张昭在赤壁之战中选择背叛孙家。投降曹操。这更加说明他这人有很大的问题！

（本文主要参考《三国志》）

其他观点：

哲学逻辑思维：同一件事情中出现2个以上的巧合。那就不是巧合。而是预谋。细思孙策遭遇刺杀的经过。不难发现至少存在4个以上的巧合。即：时间、地点、孙策正好孤身、刺客正好被灭口等。所以。这足以证明孙策遇刺并非单纯的偶遇。而是有预谋的算计。

那么。谁才是幕后预谋的策划者呢？

孙策攻打刘繇之时。因挟死一将。喝死一将。自此人称“小霸王”。可见其勇；以其父1000旧部起家。仅用短短6年时间。便能平定江东称霸一方。可见其智；且性格开朗、直率、大度。知人善用。幽默合群。备受士人、百姓拥戴。大家都甘愿为其效忠。如此智勇皆备又大权在握之人。是那么好刺杀的吗？结果却死于3名宵小刺客之手。

同时。史料上还曾记载。孙策带领将士于丹徒西山打猎之时。他骑着一匹宝马良驹。快如闪电。随同将士一时无法赶上。当时正在追赶一头麋鹿。突然发现树林中站着3人。持枪携弓。孙策随勒住战马。询问道：“汝等何人？”3人回道：“乃韩当军士也。在此射鹿。”

对此经过。虽然《三国志》等史料并无记载。但根据孙策遇刺的结果来看。应该非常符合当时的现场情景。因为。只有孙策看到3人身着自己军士的服装。才回放松警惕。在毫无防备之下才会被刺客的箭矢射中面颊。其实。无论是《资治通鉴》。还是《三国志》等史料上均有记载：孙策在仓猝间。不及躲避。面颊中箭。

巧合一：孙策长年征战在外。行止不定。刺客与其到底是巧遇。还是在守株待兔？

巧合二：刺客正好穿着孙策军的服装。从而吸引孙策勒马驻足。给了刺客刺杀的机会。

巧合三：虽然孙策有围猎的兴趣爱好。但毕竟不是日常工作或者战前准备。还需要计划一番。性之所至便可带人前去打猎。刺客的时间把握的也太准了吧。

巧合四：打猎本是机动性行为。刺客恰好出现在了孙策的必经之途。

巧合五：以随从将领之智。难道没有一个人想到活捉刺客。审问出同伙吗？

巧合六：古代对于军备的管理极严。并有“一甲顶三弩。三甲走地府”之说。那么刺客的军装又是哪里来的？

如果按照现代案件的审理说法“谁受益最大。谁的嫌疑就最大。”的标准来判断。孙策死后。孙权继任江东霸主。似乎受益最大；曹操没有了后顾之忧。便可全力应对官渡之战。似乎受益并不弱于孙权；如果说是3刺客自发的单纯行为。显然不可能成功刺杀孙策。

难道是孙权暗中谋兄吗？

应该不会。一是孙策既有儿子孙绍。还有“内事不决问张昭。外事不决问周瑜”的两大文武重臣。完全可行刘备托孤之举；二是孙策共有兄弟6人。分别是孙权、孙翊、孙匡和孙河等。由此可见。就算孙策死了。也不一定会传位给孙权。毕竟。孙策被刺杀成重伤后。还有较长一段时间可以进行周密布局。其变数实在太大。谁知会将权力的“接力棒”交给谁呢？

难道是曹操谋划？

应该也不会。因为当时的曹操正在全力备战官渡之战。此战可是关乎其生命之忧的大战。根本不敢随意招惹“猘儿。谓难与争锋。”的孙策。同时。公元199年2月剿灭吕布、7月又击破张杨旧部眭固。夺取河内郡。势力范围刚刚扩张到黄河以北。12月便开始用兵官渡。所以曹操根本没有机会去算计江东的孙策。毕竟北方才是其霸业的基初。至于郭嘉评价孙策会死于小人之手。仅是安慰曹操的巧合借口罢了。

意想不到的结果

既然不是孙权。也不是曹操。当然更不会是“神仙于吉”了。那么究竟是何人所为呢？说出来可能没有人会信。但是推论的结果皆指向一人。那就是广陵太守陈登（陈元龙）。而广陵又地接长江。向来为孙策所图谋。因此。在公元199年。孙策曾两度发兵攻打广陵。结果尽皆折戟大败。陈登自然缴获大量孙策军装备。接着。陈登向曹操进言欲图谋江东。或许。由于曹操的全部精力用在了与袁绍的决战中。所以没有同意陈登的计划。

《三国志•破虏传》记载：广陵太守陈登治射阳。阴间使以印绶与严白虎余党。于会稽图取策。《江表传》：广陵太守陈登治射阳。登即瑀之从兄子也。策前西征。登阴复遣间使。以印绶与严白虎馀党。图为后害。以报瑀见破之辱。

由此可见。陈登和孙策存在家族恩怨。自然存在密谋孙策的动机。也有密谋孙策的举动、收买孙策身边亲信的能力、刺探孙策动向的条件。还有提供军备的便利。更有图谋孙策的智略。同时。江北的广陵郡。许贡3门客在此隐藏既安全。又方便报仇。且陈登和孙策之间又是对头。因此双方相互合作图谋孙策也就极为正常了。

图片来源网络

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~