伊朗外长火了！这张回敬美国的P图,为何受到如此追捧？

试试语音读文章

热门回答：

以彼之道。还施彼身！伊朗外长受到追捧是理所当然。

美国因黑人弗洛伊德之死爆发的反种族主义歧视的抗议活动还在持续。世界上很多国家都发出了正义之声。除了我们的外交部。还包括俄罗斯。伊朗等国。

其中。最引人关注的还是伊朗外长扎里夫。他其实一直都是一位网红外长。一直在推特上和美国争锋相对。而且他还拥有150万多的粉丝。影响力十足。在全球有很多的追捧者。他对美国的义正言辞往往把问题说得一针见血。丝毫不留情面。

据央视报道。在5月31日。扎里夫在推特发了一条推文。主要就是严正谴责美国的种族主义问题。并号召全球都要想种族主义问题宣战。

而这条推文最大的亮点和受追捧的地方在于下方的配图。这张配图是美国国务卿蓬佩奥之前发布的一份针对伊朗的声明。但是扎里夫将内容进行局部修改P图。用来还击当初蓬佩奥的傲慢与无理。有“以彼之道。还施彼身”的意味。具体的可以看看上面那份中文翻译稿。

这件事其实是发生在2018年6月份。当时伊朗发生民众示威游行。蓬佩奥就公开写了一份文章来谴责伊朗。但没想到扎里夫这次来了这一手好戏。把里面的伊朗直接替换为美国。又加了几个字。让整个内容毫无破绽。

美国的霸凌主义不得人心。正义的回击都必将受到追捧。

由此可见。美国的霸凌主义的确是不得人心。在别人家发生的事情美国喜欢指手画脚。轮到美国有事情了。其他国家自然不会放过机会来讽刺一番。

就像此前美国众议院议长佩洛西就公开表示说发生在我国HK的示威游行就像一道“美丽的风景线”。我国外交部发言人华春莹也是硬核回击：

希望的这样的风景线在美国越来越多。没想到美国这道风景线来的如此之快。

伊朗外长扎里夫走红的背后。实际上是人们对美国所作所为的不满。是对正义力量的呼唤。说明全人类对大是大非问题还是有判断力的。美国多行不义必自毙。

对于伊朗外长扎里夫走红和受到追捧。你怎么看。欢迎留言讨论！

其他观点：

伊朗外长这一次打蛇打七寸。打到了西方媒体话语霸权的要害。为什么这么说呢？这要结合另外一件事一起来看。那就是这一次美国的暴乱愈演愈烈。为什么西方媒体却集体沉默了呢？这不是他们最擅长发挥的话题吗？

而伊朗外长扎里夫正是看到了他们的尴尬之处。于是在他们的沉默之中。发出了直指人心的嘲讽。他们的沉默有三个方面的原因。了解之后。自然就不会奇怪了。

第一。这是美国的问题。

首先。这一次暴乱发生在美国。虽然西方各国的媒体众多。但话语权主要还是集中在美国媒体手里。美国的新闻媒体在世界上拥有绝对的影响力。而现在美国自己的新闻媒体恰好处在漩涡之中。

在亚特兰大市的抗议示威活动中。愤怒的群众来到美国有线电视新闻网CNN的总部大楼外。砸毁了外墙玻璃。火烧外面的警车。站在CNN的巨幅标志上。表达愤怒和不满。事情的起因是因为CNN在报道遇害黑人被警察压死的事件时。报道了一份尸检报告。该报告认为并没有证据表明其死于窒息。并称死者有冠心病。以及血液中有致醉物质。这两点与警方的行为一起。共同造成了其死亡。这样的报道将警察使用暴力的严重性变得轻描淡写。引发了巨大的不满。于是人们开始占领CNN。

这次警察暴力执法和暴乱中CNN被烧接连出现。是两件标志性的事件。因为警察局和CNN总部大楼。在美国是非常具有代表性的两件事物。警察代表维护治安的暴力机构。而媒体代表了言论自由。不知道这是巧合。还是长期矛盾积累的结果。这一次警察和媒体正好都陷入了骚乱的漩涡中心。

而美国。正是西方各国的盟国和意识形态的领导者。如果他们发声。很容易招致来自美国的指责。

过去。其他西方媒体过去都是以美国为风向标。而这一次。面对这样尴尬的情况。美国媒体还没有在事件当中厘清明确的方向。更没有一个对外发声的统一口径。其他西方媒体自然也不方便发声。即便有些报道和声音出来。确实也没有太大的影响力。

第二。不知道该怎么说了。

那么看清楚了第一步。就很好理解第二个原因了。西方各国的媒体现在不知道该说什么。不知道是应该谴责警察暴力执法。还是要呼吁示威暴乱应该冷静和平。还是说直接和稀泥不带立场。

过去在其他国家出现类似情况。都是美国媒体率先发声。其他国家跟风报道。现在美国媒体在自家问题上出现了立场不一。其他西方媒体不知道应该站哪一边才好。

比如。这是在2018年美国国务卿蓬佩奥针对伊朗国内发生抗议事件所发表的声明。

伊朗外交部长扎里夫把原稿中的“伊朗”全部替换为“美国”后。并且修改添加了几个词语。修改后的声明矛头直指美国现在的问题。并且全文毫无违和感。

所以在这种时候。西方媒体多说就容易形成对于价值观判断的双重标准。与其如此。不如尽量少说。

第三。其他国家也有相同的问题。

除了上述两个原因之外。还有有一点很直接的原因。那就是其他西方国家或多或少都存在与美国类似的问题。而且有不少国家已经出现了声援美国示威民众的游行活动。

比如在英国：

新西兰：

加拿大：

甚至日本：

在这种情况下。由于今年以来疫情袭卷全球。每个西方国家的内部矛盾都有可能激化。在这件事情上必须尽量相对低调冷静的宣传。所以造成了面对美国暴乱。西方媒体却尽量保持了沉默。

而伊朗外长扎里夫。在这片难堪而又诡异的沉默中。对美国为首的西方媒体价值观表达一贯的双重标准做出了最为直接的嘲讽。真可谓是一图胜千言。只是可惜。西方媒体集体装聋作哑。假装什么都不曾发生过。

虽然如此。在互联网上。各种讨论和声音却并没有销声匿迹。因为现在的信息社会。已经是一个去中心化。反权威的多中心形态。大家不再依赖于某个权威的报道。过去传统的权威声音也不复存在。事实上。在事件中心的更多人都成了自媒体。成了第一视角的报道者。他们通过手机就发出了自己的声音。通过网络向全世界传递着他们的观察。这些相比较于传统媒体。往往更真实直接。具有更大的冲击性。

其他观点：

这是典型的以其人之道还治其人之身

然而伊朗外长高明之处就在于明明是p图。偏偏要让人看出是p的。而且完全没违和感。这也恰恰说明了美国的问题跟西方媒体的炒作。

之前很流行的一个说美国是双标。两个标准。举一个典型的例子就香港。当香港暴徒在到处打砸放火。香港警察大力整治时。美国跳出来说人权。说香港警察不合规矩违反人权。

场面可以说是极其震撼。有的警察直接向人群扫射。甚至我还看到有美国警察直接骑着马从一个女孩身上压了过去。我在电视里都能感受到那个女孩的疼痛。

那个天天叫嚣着要跟中国叫板的美国总统特朗普呢？他甚至说要放出恶犬来咬这些出来游行的人。这一系列操作看得我们是一头雾水。说好的人权呢？美国人的言论自由呢？行动自由了。直接让他们连家门都不能出。甚至还有记者直接被逮捕。一系列操作看得我们是目瞪口呆。然后民众的愤怒依然没有减弱。反而更加激化了。美国总统特朗普呢？他只在乎他的选票。一切都比不上他的选票重要。而伊朗外长恰恰说中了特朗普的痛处。

让网友直呼过瘾。刚刚好击中了美国媒体的软肋。当初你们是怎么退伊朗的？为什么现在你们不用对伊朗的标准来对待自己呢？这简直是对美国政府跟媒体的致命发问。简单明了的点出了美国的双标。

以上就是我的看法了。大家有什么看法？欢迎在底下留言评论哦。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~