李世民杀兄逼父取得皇位,违背人伦,为何仍被视为明君?
原创

李世民杀兄逼父取得皇位,违背人伦,为何仍被视为明君?

好文
试试语音读文章

热门回答:

对于古代帝王家的行为。是不能完全用世俗的、现代的道德观去理解和评价的。

唐太宗李世民是明君。这一点是史学家的共识。是基于国家和历史的视角所做的出的评价。在皇帝的角色上。李世民的文治武功臻于极致。在中国历代皇帝里是数一数二的人物。

李世民结束了隋末乱世。开创了一个领土广阔的大一统王朝。而且。李世民在中国历史上又一次创造了一个治世——贞观之治。当时中国的国势极盛。影响力辐射海外。是当时的一个文明中心和国际中心。

后来华人出国后自称“唐人”。他们聚居的地方叫做“唐人街”。也可见唐朝在中国历史和中国人心目中的地位。这在很大程度上都要归功于李世民。

人类历史中出现这样的人物是非常之难的。而再让一个帝王拥有李世民的条件。更是难上加难。

所以。李世民可以说是一位不世出的千古帝王。他的出现也是中华民族之幸。

人类有史以来。权力斗争都是非常残酷的。其他国家和族群恐怕不遑多让。甚至往往比中国历史里的宫廷斗争还要残酷。

“我本西方一衲子。奈何落入帝王家。”这是中国清朝顺治皇帝所作的一句诗句。他后来就跑去当和尚了。这或许也算是一个证明吧。顺治后来应该得以善终了。

再来看李世民“玄武门之变”时候的局势。首先李唐政权的建立主要功劳在于李世民。李渊和太子李建成都有些不争气。能力威望都不及李世民。但是一父一兄的权力都大于李世民。而且李建成势力已有除掉李世民的意向。双方已经是你死我活的关系了。

不论是李世民部众还是他自己要除掉李建成势力。也都已经无可厚非。至于“宣武门之变”后的演变。例如逼迫李渊让位。也是顺理成章、不由自主之事了。如果不让李渊让位。李渊坐稳皇帝位。肯定会对李世民非常不利。但李世民掌权后。李渊却得以安享余年。

这些只是我的一家之言。



其他观点:

谢头条!关于对一个皇帝是否对是明君的问题。我认为不在于他是否杀过谁。而在于他在这个位置上为民族干过多少好事、做过多大贡献。这才是最重要的。在皇帝这个位置上。不得罪人、不杀人是不可能的。也是不正常的。李世民为了民族大义。为了唐朝不再走隋朝的老路。不让天下百姓再饱受战乱之苦。在被逼无奈的情况下杀了兄长和兄弟。不正说明了李世民是一个有道明君吗?

李世民是有道明君。还表现在他深刻懂得民众是水。皇帝是船。船和水是相互依存的辩证关系上。这个思想。在中国自秦始皇以来。总共408位皇帝当中。只有李世民才具有。李世民之所以能善待功臣。体恤子民。在于他非常明白船和水互相依存的道理。所以他把民生问题作为天下长治久安的大事来抓。而不是用杀人和刑罚来巩固李唐江山。

李世民是有道明君。还表现在他完善和发展了中国封建社会旨在制约各种特权的\"三省六部\"政治制度。基于对隋朝最终灭亡的认识。李世民认为隋朝之所以灭亡。在于隋炀帝的政治腐败和残暴统治。最根本的原因是杨广破坏了隋文帝杨坚建立的大臣议政政治制度。搞个人专治和滥杀无辜所致。为了限制皇权。一方面。他在隋朝\"三省六部\"制度基础上。完善和建立了唐朝的\"三省六部\"政治制度。根据这个制度。由中书省负责拟旨和草令。门下省进行审核签署。尔后交皇帝审批。再由尚书省下到六部执行。三省制极大的制约了皇帝的权利。避免了因皇权得不到有效制约产生的各种滥用职权和腐败。另一方面。李世民鼓励大臣向皇帝提意见和建议。当面指出皇帝的问题和错误。从而减少了皇帝在处理朝政上出现的弊端和过失。很好地制约了皇帝的特权。李世民建立的\"三省六部制\"。比西方国家标榜的\"三权分立\"整整早了一千多年。为贞观之治和大唐盛世夯实了政治基础。

李世民是有道明君。还在于他招贤纳谏。以身作则。李世民曾说过。以铜为镜可以整衣冠。以人为镜可以明得失。以史为鉴。可以知兴替。李世民从隋朝的灭亡知道了如何治理天下。他广招贤良为国家所用。他鼓励大家评论朝政。提醒他不可妄为。他严格要求自己。不让上行下效的事情发生。由于他模范带头。使唐初出现了政治清明。经济繁荣。社会稳定。人民安居乐业的景象。开创了历史上著名的贞观之治。使大唐成为中国封建社会最鼎盛时期。这不正是一个有道明君的所作所为吗?

李世民在历史上曾干过杀兄杀弟的事情。但这丝毫没有影响历史对他的评价和肯定。一些人老拿玄武门事变来否定和贬低他。这不仅仅是对李世民个人的挑衅。更是对中国历史和中华文化的严重挑战和考验。李世民无疑是中国历史上一个有作为的帝王。也是受中华民族世代尊重的有道明君。他的一生。应该受到尊重和肯定。贬低和诋毁他显然是不对的。

其他观点:

佛门认为天下男人皆曾为我父亲。天下女人皆曾为我母亲。所以。作为一个领导。心里要装着天下苍生的平安幸福。不应只有小我。不应只有小家。地藏菩萨发愿:地狱不空。誓不成佛。为了天下百姓的安宁。该出手时就出手!

事实可能是一旦李世民被铲除。以李渊和李建成的作派。是守不住江山的。这点整个李氏集团的核心人员都是很清楚的。然而一山不能容二虎。兄弟刀戈是迟早的结局。这一切李建成在考量。李世民亦在考量之中。对于李世民而言。明知自己一旦归天。家人必定灰飞烟灭。与其让家人死于他手。百姓再度流离失所。不如壮士断腕。方可力鼎江山。乾坤再造。百姓才有可能安居乐业。打造一个大唐盛世。英雄铁骨柔肠。岂是常人所能想象的!

就象现在的美国。共和党和民主党不顾百姓病死多少。感染多少。所有的考量都是为了自个儿政党能够拿下下任总统宝座。这样的格局。还有国家敢学样么?也许。美国现在正需要一位这样的英雄。置自身的颜面和德操于不顾。真正以百姓的死活为要务。才能够力挽狂澜。让美国从水深火热之中得以重生!

(图片选自网络)

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月27日 17:37:08

    皇帝,隋朝,明君,都是,帝王,李渊,三省,天下,百姓,大唐

  • 少年狂 永久VIP 2022年12月27日 17:37:08

    没想到大家都对李世民杀兄逼父取得皇位,违背人伦,为何仍被视为明君?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 苏梦北 永久VIP 2022年12月27日 17:37:08

    对于古代帝王家的行为。是不能完全用世俗的、现代的道德观去理解和评价的。唐太宗李世民是明君。这一点是史学家的共识。是基于